Კამბოჯის ბავშვთა სახლები არ ტურისტული ადგილებია

Voluntourism in კამბოჯის შეიძლება იყოს Counterproductive - როგორ რეალურად დახმარება

ტურისტები ხშირად კამბოჯაში მოგზაურობენ არა მარტო თავისი ღირსშესანიშნაობების სანახავად, არამედ კარგი საქმეების გაკეთებაც. კამბოჯა ნაყოფიერი ველი საქველმოქმედოა; მისი სისხლიანი ბოლოდროინდელი ისტორიის წყალობით (წაიკითხეთ Khmer Rouge და მათი განადგურების ბანაკი Tuol Sleng ), სამეფო არის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ყველაზე ნაკლებად განვითარებული და ყველაზე ღარიბი ქვეყნებიდან, სადაც დაავადება, უანგარდო და სიკვდილი უფრო მაღალია დანარჩენი რეგიონი.

კამბოჯა გახდა დანიშნულების ტური, რომელიც სხვადასხვა ტიპის პაკეტის ტურნეს გახლავთ: "ვულმუნურსიზმი", რომელიც სტუმრებს სტუმრობს, სტუმრობს Siem აჭმელის კურორტებსა და ბავშვთა სახლებში და ღარიბ დასახლებებში. ტკივილის გადაჭარბებაა და ტურისტების ნაკლებობა კარგი განზრახვით (საქველმოქმედო დოლარი) დაიშურებს.

კამბოჯის ბავშვთა სახლების რიცხვი იზრდება

2005 წლიდან 2010 წლამდე კამბოჯაში ბავშვთა სახლების რაოდენობა 75% -ით გაიზარდა: 2010 წლის მონაცემებით, 11,945 ბავშვი ცხოვრობდა 269 საცხოვრებელ დაწესებულებაში მთელი სამეფოს.

და ამდენი ბავშვები არ არიან ობოლი; საცხოვრებლის მოვლა-პატრონობის მქონე ბავშვების დაახლოებით 44% მათ მშობლებთან ან გაფართოებულ ოჯახთან ერთად იქცა. თითქმის სამი მეოთხედი ამ ბავშვებს ერთი ცოცხალი მშობელი!

"მიუხედავად იმისა, რომ სხვა სოციალურ-ეკონომიკურ ფაქტორებს, როგორიცაა გადამისამართება, მარტოხელა მშობლები, დიდი ოჯახი და ალკოჰოლიზმი, ხელს უწყობენ ბავშვის მოვლის შესაძლებლობას, ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ხელშემწყობი ფაქტორია საცხოვრებლის მოვლაში, არის რწმენა, რომ ბავშვი მიიღებს უკეთესი განათლებაა ", - აღნიშნავს გაეროს ბავშვთა ფონდის მოხსენება კამბოჯის საცხოვრებლის შესახებ.

"ყველაზე ცუდი შემთხვევებში" ეს ბავშვები თავიანთი ოჯახებიდან "ნაქირავებ" ან თუნდაც "იყიდიან" იმიტომ, რომ ისინი თავიანთ ოჯახებს უფრო მეტად აფასებენ თავიანთი ოჯახების მიერ, ვიდრე ცუდი ობოლი, ვიდრე სწავლისა და საბოლოო სკოლის დამთავრებისას " წერს PEPY ტურები "ანა ბარანოვა. "მშობლები სიამოვნებით აგზავნიან თავიანთ შვილებს ამ ინსტიტუტებისადმი და მიიჩნევენ, რომ მათ უკეთეს ცხოვრებას მიაწვდიან.

სამწუხაროდ, ხშირ შემთხვევაში, ეს ასე არ მოხდება. "

ბავშვთა სახლის აღსაზრდელები კამბოჯაში

უმრავლესობა ბავშვთა სახლები, რომლებიც ამ ბავშვებს ფინანსდება მეშვეობით საზღვარგარეთ შემოწირულობების. "ობოლი ტურისტი" გახდა შემდეგი ლოგიკური ნაბიჯი: ბევრი ობიექტი ტურისტებისთვის (და მათი ფსკერებით) იზიდავს გასართობ-გასართობ კომენტატორებს (" სეფაფში ", "ობოლთა" მიერ შესრულებული აპსარელი ცეკვები ყველა გაბრაზებაა). ტურისტები აქტიურად უბიძგებენ "ბავშვთა გულისთვის" შემოწირულობას, ან თუნდაც ხანმოკლე მოხელეებად იყენებდნენ მოხალისეებს ამ ბავშვთა სახლებში.

კორპორაციის მსგავსად, მსუბუქად რეგულირებად ქვეყნებში კორუფცია დოლარის სუნი დაიცვას. "კამბოჯის შიშით, განსაკუთრებით კი კამბოჯაში, ბავშვთა სახლების მნიშვნელოვანი რაოდენობა იქმნება, როგორც ბიზნესს, რომ კარგად იმოქმედოს, არამედ გულუბრყვილო, ტურისტი და მოხალისეები", - განმარტავს "ანტუნა" (არა მისი ნამდვილი სახელი), კომბოსტოში განვითარების სექტორი.

"ეს ბიზნესი ძალიან კარგია მარკეტინგისა და თვით ხელშეწყობის თვალსაზრისით", - აცხადებს Antoine. "ისინი ხშირად აცხადებენ, რომ არასამთავრობო ორგანიზაციის სტატუსის (როგორც ეს ნიშნავს ნებისმიერ რამეს), ბავშვთა დაცვის პოლიტიკას (ჯერ კიდევ დაუშვებელია ვიზიტორებისა და მოხალისეების გამოვლენა შვილებთან ერთად!) და გამჭვირვალე ბუღალტერი (სიცილი სიცილი!)."

თქვენ იცით რა გზა ჯოჯოხეთშია გაღებული

მიუხედავად თქვენი საუკეთესო განზრახვებისა, შეიძლება უფრო მეტი ზიანი მიაყენოთ, ვიდრე კარგი, როცა ამ ბავშვთა სახლის პატრონაჟს.

მაგალითად, მომვლელზე ან ინგლისურენოვან მასწავლებლად მოხალისეობა, მაგალითად, შეიძლება სცადოს სტერლინგის კარგი საქმე, მაგრამ ბევრი მოხალისე არასდროს ექვემდებარება ფონზე ამოწმებს ბავშვებს "გადაუდებელი მოგზაურების შემოსვლა ნიშნავს იმას, რომ ბავშვებს ბოროტად იყენებენ, მიმაგრებულ საკითხებს ან ფინანსურ იარაღად იყენებენ", - წერს Daniela Papi.

"ბავშვთა უმრავლესობის რეკომენდაცია იქნებოდა, რომ ტურისტი არ უნდა იყოს ბავშვთა სახლში," - ამბობს ანტუნი. "დასავლეთში ძალიან კარგი და აშკარა მიზეზების გამო არ შეიძლება ამის გაკეთება და ამ მიზეზით უნდა განვითარდეს განვითარებად ქვეყნებში".

მაშინაც კი, თუ თქვენს ფულს მხოლოდ თქვენი თანხის ნაცვლად, შეგიძლიათ გაწევრიანდეთ ოჯახების ზედმეტი განცალკევებით ან უარესად, აშკარა კორუფციით.

ბავშვთა სახლები: კამბოჯის ზრდადი მრეწველობა

ალ ჯაზიერა იტყობინება ავსტრალიელი დემი ჯაკუმისის გამოცდილების შესახებ, რომელიც "გაოცებული იყო იმის ცოდნა, თუ რამდენად მცირეა $ 3000-მდე მოხალისეები გადახდილი ბავშვთა სახლებში.

[...] ის ამბობს, რომ ბავშვთა სახლის დირექტორმა განუცხადა, რომ იგი მხოლოდ 9 დოლარად მიიღეს კვირაში.

ალ ჯაზირას დასკვნა კობადიაში ბავშვთა სააღმზრდელო ინდუსტრიის გაღვიძების სურათს აწვდის: "ბავშვები, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ მიზანმიმართულ სიღარიბეს, ხელი შეუწყონ მოხალისეებისგან მიმდინარე შემოწირულობების წახალისებას, რომლებიც მათთან და ორგანიზაციებთან ერთვებიან, რომლებიც არაერთხელ უგულებელყოფენ მოხალისეების შეშფოთებას ბავშვთა კეთილდღეობის შესახებ".

გასაკვირი არ არის, რომ ამ ოჯახებს საეჭვოდ მიაჩნიათ პრაქტიკული პროფესიონალების პროფესიონალები და კარგად განზრახ ტურისტები, რომლებიც მათ გადიან. "ხალხმა უნდა მიიღოს საკუთარი გადაწყვეტილებები," - განმარტავს ანტუნა. "თუმცა, მე აქტიურად შევეწუებოდი ბავშვთა სახლზე დაფინანსებას, ვიზიტს ან ნებაყოფლობით".

როგორ შეგიძლიათ რეალურად დაეხმარონ

როგორც კამბოჯაში მხოლოდ რამდენიმე დღის განმავლობაში ტურისტი, თქვენ ალბათ არ გაქვთ იარაღები იმის შესახებ, თუ რამდენად არის ბავშვთა სააღმზრდელო. ისინი შეიძლება ითქვას, რომ ისინი გაეროს სახელმძღვანელო პრინციპებს მიჰყვებიან ალტერნატიული ზრუნვის ბავშვებისთვის , მაგრამ საუბარი იაფია.

კარგია, მოხდეს მოხალისეობის თავიდან ასაცილებლად, თუ არ გაქვთ შესაბამისი გამოცდილება და ტრენინგი. "შესაფერისი დროისა და შესაბამისი უნარ-ჩვევებისა და გამოცდილების მიღების გარეშე, მოხალისეების მცდელობები სავარაუდოდ უვარგისია, ანუ საზიანოა", - განმარტავს ანტონი. "ბავშვებისთვის ინგლისური ენის სწავლებაც კი (პოპულარული მოკლევადიანი მოღვაწეობა) დაამტკიცა, რბილად რომ ვთქვათ, ყველაზე ცუდად გასართობად და საშინლად ნარჩენები ყველას დროს."

ანტოუნი ერთ გამონაკლისს აკეთებს: "თუ თქვენ გაქვთ შესაბამისი უნარ-ჩვევები და კვალიფიკაცია (დადასტურება), რატომ არ უნდა განიხილონ ნებაყოფლობითი მუშაობა არასამთავრობო ორგანიზაციების თანამშრომლებთან ტრენინგისა და შესაძლებლობების გაზრდის შესახებ, მაგრამ მხოლოდ პერსონალი - არა ბენეფიციარები", - აღნიშნავს ანტუნა. "ეს ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია და რეალურად შეუძლია პოზიტიური, მდგრადი განსხვავება."

საჭიროა კითხვა

ChildSafe Network, "ბავშვები არ არიან ტურისტული ადგილები". ცნობიერების ამაღლების კამპანია ტურისტებისათვის ზიანის შესახებ, რომელიც გამოწვეულია საარსებო მინდობილებით.

Al Jazeera News - "კამბოჯის ობოლი ბიზნესი": საინფორმაციო ქსელის "People & Power" შოუ გადის, რათა გამოამჟღავნოს კამბოჯის "voluntourism"

CNNGo - რიჩარდ სტიუპტი: "ვულტანტურიზმი უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე კარგი". "კამბოჯის კამპანიაში, როგორიცაა Siem Reap- ში მდებარე ბავშვთა სახლების მონახულებისას, მდიდარი უცხოელების თანდასწრებით, რომელთაც სურთ მშობლებთან ერთად თამაშობდნენ, რეალურად ჰქონდათ ქალაქის ობოლებისთვის ბაზრის შექმნა," - წერს სტეპარტი. "[ეს] ცუდად გააზრებული კომერციული ურთიერთობის საშინელი პოტენციური შედეგების იმ მიმდინარეობს მოხალისეული საფუძველზე."

გადავარჩინოთ ბავშვები, "არასწორი სიკეთე: სწორი გადაწყვეტილებების მიღება ბავშვებისთვის საგანგებო სიტუაციებში". ეს ქაღალდი დეტალურად იკვლევს ინსტიტუციონალიზაციის შედეგად გამოწვეულ ზიანს.