საქართველომ ეჭვქვეშ დააყენა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება ერთსქესიანი ქორწინების დაკანონებაზე
2015 წლიდან საქართველოში კანონიერად აღიარებულია ერთსქესიანი ქორწინება, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ერთსქესიან ქორწინებაზე ყველა აკრძალვა არაკონსტიტუციურია. იმ დროს საქართველოში ყველა ქვეყანამ ერთსქესიან წყვილებს ქორწინების ლიცენზიები გასცა.
მაგრამ ისტორიულად კონსერვატიული საქართველო, ჯერ კიდევ ბევრია დებატები იმის შესახებ, რამდენად უზენაესმა სასამართლომ ერევა თავისი მოქალაქეების მართვაში სახელმწიფოს უფლება, რელიგიური ჯგუფები მკაცრად აპროტესტებენ კანონის წერილს.
საქართველო ერთსქესიანი კავშირების ერთ-ერთი მტკიცე მოწინააღმდეგე იყო, მხოლოდ რამდენიმე მუნიციპალიტეტი, რომელიც აღიარებდა ერთსქესიან ქორწინებას 2015 წლის მაღალი სასამართლოს გადაწყვეტილების გამო.
საქორწინო ქორწინების ისტორია საქართველოში
2015 წლის ივნისამდე უზბეკეთის სასამართლო გადაწყვეტილება Obergefell წინააღმდეგ Hodges საქმე, ერთსქესიანი კავშირები, მათ შორის შიდა პარტნიორობის, არ იყო დაშვებული საქართველოს უმეტეს საქართველოს. 2004 წელს ამომრჩეველთა დაახლოებით 75% -მა მხარი დაუჭირა საქართველოს საკონსტიტუციო ცვლილებებს 1, რომელმაც გააუქმა ერთსქესიანი ქორწინება:
"ეს სახელმწიფო აღიარებს, როგორც ქორწინება მხოლოდ მამაკაცისა და ქალის გაერთიანებას, ამ სახელმწიფოში ქორწინება აკრძალულია იმავე სქესის ადამიანებს შორის."
2006 წელს სასამართლოში გასაჩივრდა და დაარბია, მაგრამ ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილება საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა. 2015 წლამდე სახელმწიფო სამართალი იყო.
ობერფერფის მმართველობის შემდეგ, საქართველოს გენერალურმა პროკურორმა სემ ოლებმა უზენაესმა სასამართლომ დაუშვა, რომ საქართველოს ერთსქესიანი კავშირების აკრძალვა შეწყვიტოს.
საქართველო ერთ-ერთი იყო იმ 15 სახელმწიფოში, რომელიც ამგვარი განცხადებების გამოსაცემად ობერგერელთან მიმართებაში იყო. სახელმწიფოები ამტკიცებდნენ, რომ მე -14 შესწორება საშუალებას მისცემს თითოეულ სახელმწიფოს გადაწყვიტოს, თუ როგორ უნდა განსაზღვროს ქორწინება საკუთარი მოქალაქეებისათვის.
საჩივარი წარუმატებელი აღმოჩნდა; სასამართლომ გადაწყვიტა ოლანს და გოუზე. ნათანის შეთანხმებამ განაცხადა, რომ საქართველო დაიცავს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას.
"საქართველოს სახელმწიფო ექვემდებარება ამერიკის შეერთებული შტატების კანონებს და ჩვენ მათ მივყვებით", - განაცხადა მან.
საქართველოში სექსუალური ქორწინების წინააღმდეგ
2015 წლის 26 ივნისს ემა ფოლკესმა და პეტრინა "სისხლდენი" საქართველოში პირველი ერთსქესიანი წყვილი გახლდათ.
თუმცა, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება საქართველოში არ გაუნახევარია. 2016 წელს მთავრობამ ვეტო დაადო ე.წ. "რელიგიური თავისუფლება" House Bill 757, რომელიც ცნობილია მის მხარდამჭერთა შორის, როგორც თავისუფალი სავარჯიშო დაცვის აქტი.
საქართველოს სახალხო დამცველი 757 ცდილობდა "რწმენით დაფუძნებულ ორგანიზაციებს" გადაეცა დაცვა და დაუშვას ასეთი ჯგუფები რელიგიური წინააღმდეგობების საფუძველზე ერთსქესიან წყვილებზე მომსახურების უარყოფა. კანონი კი დასაქმებულებს უფლებას აძლევდა დასაქმებული მუშები, რომლებიც არ გაერთიანებოდნენ კომპანიის რელიგიურ შეხედულებებთან ან პრაქტიკებთან.
მაგრამ რესპუბლიკელმა დიპლომატმა განაცხადა, რომ კანონპროექტი საქართველოს იმიჯისადმი ანათემა იყო, როგორც "თბილი, მეგობრული და მოსიყვარულე ხალხი". როდესაც კანონპროექტს ვეტო დაადო, გარიგებოდნენ: "ჩვენი ხალხი ჩვენს გვერდით მუშაობს ჩვენი კანის ფერისა თუ რელიგიის მიმნიჭებლად, ჩვენ ვმუშაობთ იმისათვის, რომ ჩვენი ოჯახი და ჩვენი საზოგადოებები უკეთესობისკენ მივუდგეთ. საქართველოს ხასიათს ატარებს, ვფიქრობ, რომ ამის გაკეთება შევასრულო ".
გრძელვადიანი წინააღმდეგობა გრძელდება საქართველოში
სახლის ბილ 757-ის გარიგებას ვეტოს უფლება მისცა თავის პარტიაში.
რამოდენიმე პოტენციურმა რესპუბლიკელმა დამკვირვებლებმა ხელი მოაწერეს დაპირებას, რომ გარკვეული "რელიგიური თავისუფლება" კანონის მიღება შეძლებდნენ, თუ ისინი გამგებლობაში იყვნენ.